发布日期：2024-10-01 04:56 浏览次数：
作为人机大战的第三盘对决，今天上午8：30，筛选赛将要落子。和去年人机大战比起，筛选赛事是此次人机大战的亮点，在筛选赛中，古力和连笑两位棋手将分别与AlphaGo组队，人与人工智能的因应，将是未来人工智能发展确实的大趋势。
两者能否成功合作，并在合作中能否反映出有更高的实力，将是本次人机大战的又一悬念。 大战在即，经济日报独家采访了筛选赛参赛选手古力，请求他谈谈心中的AlphaGo和人工智能对棋士的影响。古力回应：和AlphaGo搭挡比赛，最害怕不懂搭挡的招法，而在人工智能的影响下，未来职业棋手的数量一定会变低。
有关筛选赛。 把自己定位成一个学生的态度不会较为好一点，有些招我害怕我会不懂它，因此一定会有点微调，否则就被带回沟里去了。我们对AlphaGo的理解还是过于较少，就期望它对局我能看懂，那就可以了。
针对性的训练也没什么用。虽然它的招法有一点糅合，但想全学它那太难了。但我们的晚辈10后，20后人都在大大的演化，他们认同不会比我们变革很多，柯洁相比我们再行前面那些代的水平，很强一先，甚至相似两子，当然这是显从竞技水平来说，所以后面那些代的棋手应当会学的更佳。
有关让三子。 让三子没见过空战不敢肯定。但AlphaGo显然实力提高了很多，让两子我实在是有的，当然离棋士之神还早于，棋士之神应当需要让顶尖棋手三子。
这个版本虽说能让李世石的版本三子，但李世石却是测试较较少，那次本来是最有悬念的一次。李世石当时还是有人类盲目的热情，看他第一盘的下法和下之前的心态，他指出人工智能超过顶尖儿是不有可能的，前面两盘赢了还是被杀死了个措手不及。
如果上一次也能像绝艺现在这样在网上让大家随意测试的话，结果可能会有有所不同，最少他应当能输掉两盘，虽然像78手这样的棋现在MASTER版需要把它密码掉，但当时就密码没法，可见当时版本的水平和现在劣的还是一挺多。有关棋手的心态变化。
第一盘完结后，柯洁说道的话和他去年就几乎是两个样子，虽然有可能有别的因素，但从去年到现在他的心态认同是也是有变化的。他从世界第一人到在这个世界上仍然是第一了，不是人类打破了他，而是人工智能打破了他。至于我，我在MASTER后大约就明白是怎么回事了，后面的结果只不过就是随着时间的流逝你慢慢地去拒绝接受，但是它的水平应当也有一个高限在，但究竟高限在哪里呢？我预测能让顶尖棋手2-3子之间。
人工智能为什么不会自由选择棋士作为输掉？ 从技术层面看，人工智能冲出了一扇窗户，能让我们看见更加多有所不同维度的棋士，从技术上是好事。它为什么要自由选择棋士？还是因为如果需要攻下棋士，那它由此研究出有的标准化算法在很多方面就可以有所充分发挥，人工智能也并不是为了要击败棋士而做到棋士。不过人工智能在公开发表的信息上应付简单系统的水平低，但动态的更改信息，比如自动驾驶、医疗，它要随时应付变化的信息和情况，那大约还是人工智能的下一步。
否期望AlphaGo对外开放出来沦为棋手的训练工具？ 从棋的技术上来说，如果能把它对外开放出来作为一种辅助工具，当然是很好，但能看懂AlphaGo的人也没有那么多，给国家队对外开放比较有可能在技术上更加简单，我们当然期望多习他的招数，对人类上的技术提高有相当大的协助，也可以给AlphaGo引荐一些招数，人机联合把棋士技术水平来推上巅峰。棋手现在和绝艺与deepzengo下网棋，是为了水平提升还是冷笑话？ 绝艺与deepzengo，只是刚比人类强劲一点的水平，大家还有战胜它们的可能性，棋士本身胜败还是很有魅力，大家就不会尽可能去谋求，但狗就离的太远了。我们和业余棋手下，虽然水平差距相当大，但是可以通过让子棋来填补，但和狗下，作为人来说，谁再行把第一枪超越？我们认识到了实力劣，但真为让我们被让子和狗下，还是有棋手的精神。
（如果有一天，AlphaGo超过了更高水平，要让个再行和你下，你能拒绝接受吗？）情感上有可能很难拒绝接受，但事实上不能拒绝接受，各行各业当从业者被外来势力所压制之前，都是很冷酷的，专门从事棋士这个职业，我们内心中还是无比荣耀的，但现在荣耀被超越的一瞬间，不会实在自己很幼稚，当然这也是长时间的。怎么看来梦百合杯将外卡发给了人工智能deepzengo？ 柯洁作为参赛选手他赞成，但我的回忆比较中性，因为只不过围棋比赛能引进AI参赛也就只有这一次机会。
AlphaGo和绝艺显著优于人，但和Deepzengo下，顶尖棋手还可以抗争，这时候赞助请求人工智能重新加入比赛，作为一个噱头为比赛造势，又只有一次，可以解读，棋士需要报酬给赞助的也并远比过于多。但从围棋界的角度来看，人和机器同赛，对棋手显然有可能有点损害，而且还有奖金的问题，这不就是抢走别人饭碗吗。如果以后围棋比赛都这么做，那我回应赞成。
棋士是100，现在你告诉几？ 藤泽秀行老师说道是7，我过去说道是6，有可能现在也差不多，但过去有佩服的成分 现在显然实实在在的。和李世石对战的AlphaGo能超过10几，Master能超过30几，现在这个版本能超过40%到50%之间，100%还是太难了。棋士AI们对棋手有什么灵感？ 棋的维度显得过于大了，过去被囚禁的点子很多，只不过李喆在这方面就做到的很好。不讲竞技层面，他对棋的解读只不过很有一点糅合。
他跟年长棋手下，循规蹈矩的招法认同他没过于多机会，有了AI以后，他的胜率提高了，还碰到新奥杯四强劲，你想要他还在北大读书着书。跟年长棋手下，我实在我现在也还一挺有信心的，以前有可能就全靠没什么信心。从长远看，AlphaGo不会对棋士这个行业带给什么样的影响？ 这个问题有一点我们围棋界思维。
一旦比赛完结，关注点离开了，要怎么办？职业棋手认同不会变低，因为从现在开始，想要回头职业道路的人会变低，因为作为一项竞技运动，早已有个人工智能在前面了，那回头职业的目的是什么呢？如果只有棋士竞技的话，竞技不就是胜败吗？胜败一旦有人在前面不能打破，那感觉就劣了，但业余爱好者有可能会逆多。作为职业棋士运动员，生活在这个时代，是幸运地还是意外？ 我也上过微博说道，这是最差的时代，这是最坏的时代，好的部分是，棋士技术这么发展下去，后辈们一定会超过从没超过过的高度，甚至还不会更高，怕的部分是，棋手早已不是行业里至高无上的话语权掌控者，你怎么处置和AI之间的关系，对于第一人来说，认同是地位被挽回了，但其余的人呢？人工智能是协助你还是压制你？这知道不能看你的解读。 但时代就是如此。
科技在这几十年的愈演愈烈，比以前几千几万年都要慢，这都是渐渐累积，抵达了临界点，棋士的技术革命也是这样，从吴清源到李昌镐到李世石，再行到现在的AlphaGo和柯洁，囚禁也在大大地被超越，我们就处在这个变革的时代，还是很幸运地，需要亲眼大事件的再次发生。伸延读者：群殴!。
本文来源：大阳城8722-www.fij596.cn
